“信息社会与中国历史责任”演讲实录

http://www.xiaomei.cc 12-02

　　我们反过来讲一百年前二十世纪初，全世界也就是几个国家先工业化，美、英、法、德意志，结果为了抢夺全球的资源打两次世界大战，但是这些人口加在一块也就是三亿，我们今天的中国人口占世界总人口的21%，而且今天工业技术，生产力，说今天一个工人的产出，至少顶十个绝对不止，那么我们不打世界大战，我们让全世界工厂都倒闭，全世界工人都失业，这个世界工厂的规模能够支撑中国在现代化、工业化条件下的就业吗，可以说绝无可能，所以去年我参加一个国际会议，那会中国开始率先走出经济低谷，中国也牛了，中国模式，然后各国也都赞不绝口，中国模式好，咱们也都来学习中国模式，中国飘飘然，我就问了一个问题，我说在座诸位都是经济学大腕，你们给我解释解释，我说中国模式自己制造东西在世界上都卖不出去了，因为那次是一个亚太地区的会，主要国家印度、巴基斯坦、菲律宾、日本、韩国，整个澳大利亚，新西兰，我们这次国家代表了全世界三分之二的人口，我们中国模式自己现在生产的东西都卖不出去了，都中国模式了，我们生产出来的东西难道卖到月亮上去吗，全傻了，所以这个问题我的答案是否定的，换句话说我们在有些唱高调，不要说工业模式，就说我们在搞工业化、现代化，我们能不能够成功，能不成功实现？

　　所以我要说的是现在大学生迷茫，找不到出路，全中国大家都迷茫，都找不到前进的方向，到底应该向哪走，所以吴敬琏在一次会议上说，现在是抬头看路时候，咱们在座有多少人是学经济学的，我呢，大学一直到美国，斯坦福大学，大学本科硕士、博士我都是学电信技术的，但是后来阴错阳差现在在学校里面教经济学，学过经济学的有一个得过诺贝尔奖金的，因为我是工学院的，所以没有听过他的课，不过没有关系，后来我们一起开过好多会，他高瞻远瞩，站的高，看的远，在人大开过一次座谈会，他说经济学是一个严密的逻辑体系，就像数学一样，是建立在几个基本假设或者公理之上的，我们学数学平面几何，五个基本公理，那个可是整个平面几何学的基础，但是太简单了，不需要证明，所以一带而过，在很多情况下咱们学经济学时候也是把很多经济假设一带而过，但是他讲经济学与数学一样是整个的严密逻辑体系，是建立在整个假设和公理上，那么随着社会的发展，经济学的基本假设是不是还适用，必须不断的加以审视，人类社会的发展，几何学，宇宙的这种空间的规律，基本上可以说是不怎么变的，但是人类的经济社会是在不断发展，所以在亚当斯密时代，经济学就有三个基本假设，第一个叫做短缺假设，这是首当其冲第一个基本假设，因为经济学研究的是市场，市场是交换，而交换的物品必须是短缺的，否则没有交换的价值，比如说人最不可少的东西是空气，但是空气谢天谢地不短缺，所以空气不在市场经济的交换范围内，也不在经济学的研究范围内，因为直到目前为止是严重的供不应求，大家可以自由呼吸，小个的女生耗氧量少一点，这叫做各取所需，至少空气还是各取所需，所以这个叫做第一假设。

　　第二经济人假设，经济社会中，每一个个体无论是消费者还是企业，都是谋求自身利益最大化，或者叫自私自利，而且在自身利益最大化基础上使社会整体最优。

　　第三是完全信息假设，为了简化起见，所有的企业，所有的消费者，它的底牌，它的成本，它的产量，它的利润目标，所有消费者都知道，消费者的收入，消费者购买力，消费者偏好倾向企业都有知道，然后企业和企业之间也都公开透明，消费者和消费者也都是公开透明，打牌都是亮在桌面上，但是随着经济社会的发展，这几个假设逐个被否定了，首先是第三完全信息假设，就是斯帝格力斯提出在不完全信息条件下的经济学，并由此获得诺尔尔奖，这个推翻不是完全的否定，比如爱因斯坦的相对论推翻了牛顿力学，因为是螺旋上升一个升华，所以爱因斯坦相对论的角度来看牛顿力学只不过相对运动速度很低的情况下特例而已。

　　经济人角色也逐渐被打破，卡恩斯，实际上在市场经济中，每一个个体都可以自食自力，只有政府不可以，人人为自己，上帝为大家，政治应该扮演上帝的角色，哪怕自身利益受到损失也要对宏观经济进行调控，促进经济发展和繁荣。

　　中国政府不是上帝，国资委就是魔鬼的化身，最大的垄断财产，前些日子我开一个经济方面的峰会，一个大型国有银行的行长，全世界市值最大的银行就是我们，底下一片掌声，这个国企赚这么多钱，已经是世界第一了，存款利率，贷款利率，都是吸食民脂民膏，还鼓掌还自豪，应该让中国老百姓为这种靠着垄断来吸脂民膏在世界上排在第一名感到可耻，中国没有本事，所以中国才出现了这样的恶魔，官僚资本主义。这是打破经济人假设的第一步。